Propriedade comutativa de adição


A propriedade comutativa da adição é uma das suposições cruciais feitas em matemática, que você provavelmente considera natural e usa o tempo todo sem saber.

A ideia de comutatividade gira em torno da ordem de uma operação. A questão é, eu tenho isso

\[\large a + b = b + a\]

para qualquer número \(a\) e \(b\)? Para você, essa pode ser uma pergunta boba. Como "o que você quer dizer, é claro". Mas a comutatividade não é válida para TODAS as operações. Mas acontece que é verdade para a adição comum de números.

Existe alguma prova para a comutatividade da adição? Tecnicamente não, porque é antes um axioma para os números reais como um campo algébrico.

No entanto, mas entendendo como a adição opera, é fácil CONCORDAR que a comutatividade faz sentido e, portanto, abraçamos o axioma.

Por exemplo, faz todo o sentido do mundo pensar que \(3 + 4\) é igual a \(4 + 3\). Por que isso ?? Por causa da maneira como conduzimos a adição em nossas mentes: é como contar 3 (digamos, usando os dedos) e então contamos 4.

Portanto, raciocinamos que, no final, contaríamos a mesma quantidade de dedos, mesmo que contássemos 4 primeiro e 3 segundos.

Essa é uma boa maneira de ver isso. E o conceito básico disso é que a comutatividade NÃO é concedida e algumas operações a terão e outras não.


Outras operações que possuem comutatividade

A comutatividade é comum? Sim, bastante. Mas nem todas as operações têm. Mesmo os mais comuns. Por exemplo, a multiplicação de números é comutativa. Isso, nós temos aquilo

\[\large a\cdot b = b \cdot a\]

para todos os números reais \(a\) e \(b\). Legal, então isso significa que a comutatividade vale para todas as operações comuns? De jeito nenhum. Por exemplo, nem a subtração nem a divisão de números são comutativas. Na verdade, em geral

\[\large a - b = \not b - a\]

e a igualdade só se mantém quando \(a = b\). Portanto, por exemplo, \(3 - 1 = 2\) e \(1 - 3 = -2\) não são iguais. Portanto, a subtração de números não é comutativa. Surpreso? Bem, agora você sabe disso.

Além disso, para a divisão, temos que em geral

\[\large a / b = \not b / a\]

e a igualdade só se mantém quando \(a = b\). Portanto, por exemplo, \(6 / 3 = 2\) e \(3 / 6 = 1/2\) não são iguais. Portanto, a divisão dos números não é comutativa.

EXEMPLO 1

Considere a seguinte operação entre números reais \(a\) e \(b\):

\[\large a \odot b = a\cdot b + a + b\]

Esta operação é comutativa?

RESPONDA:

Uma vez que a adição e multiplicação de números reais é comutativa, temos que

\[\large a \odot b = a\cdot b + a + b = b \cdot a + b + a = b \odot a \]

o que implica que a operação \(\odot\) é comutativa.

EXEMPLO 2

Agora considere a seguinte operação entre números reais \(a\) e \(b\):

\[\large a \odot b = a\cdot b + a + 2b\]

Esta operação é comutativa?

RESPONDA:

Notar que

\[\large a \odot b = a\cdot b + a + 2b \] \[\large b \odot a = b\cdot a + b + 2a \]

Então

\[\large a \odot b - b \odot a = a\cdot b + a + 2b - (b\cdot a + b + 2a) \] \[\large = a\cdot b + a + 2b - b\cdot a - b - 2a\] \[\large = a\cdot b + a + 2b - a\cdot b - b - 2a\] \[\large = a + 2b - b - 2a\] \[\large = b - a\]

que não é zero em geral. Portanto, isso implica que a operação \(\odot\) agora NÃO é comutativa.


Mais sobre a propriedade comutativa da adição

Portanto, a comutatividade parece ser muito óbvia para a adição de números e também para a multiplicação de números. Mas, isso vale para todas as operações que podemos pensar? Resposta rápida: absolutamente não.

Não precisamos ir muito longe para encontrar exemplos de operações que não são comutativas. Por exemplo, consideremos a multiplicação de matrizes. Você pode se surpreender com isso, mas a multiplicação de matrizes NÃO é comutativa.

Em outras palavras, você pode ter matrizes \(A\) e \(B\) para as quais \(A \cdot B = \not B \cdot A\). Não acredita nisso? Confira: Considere

\[\large A = \left[\begin{matrix} 2 & 1 \\ -1 & 2 \end{matrix}\right] , B = \left[\begin{matrix} 1 & 1 \\ 1 & 2 \end{matrix}\right] \]

Então, neste caso, temos que

\[\large A \cdot B = \left[\begin{matrix} 2 & 1 \\ -1 & 2 \end{matrix}\right] \cdot \left[\begin{matrix} 1 & 1 \\ 1 & 2 \end{matrix}\right] = \left[\begin{matrix} 3 & 4 \\ 1 &3 \end{matrix}\right] \]

e

\[\large B \cdot A = \left[\begin{matrix} 1 & 1 \\ 1 & 2 \end{matrix}\right] \cdot \left[\begin{matrix} 2 & 1 \\ -1 & 2 \end{matrix}\right] = \left[\begin{matrix} 1 & 3 \\ 0 & 5 \end{matrix}\right] \]

o que mostra que NÃO é verdade em geral que \(A \cdot B = B \cdot A\).

Você pode ler mais sobre o propriedade comutativa e também sobre o propriedade associativa . Essas duas propriedades são a base fundamental da estrutura dos números reais.

Conecte-se

Não tem uma conta de membro?
inscrever-se

redefinir senha

De volta a
Conecte-se

inscrever-se

De volta a
Conecte-se